Фрагмент для ознакомления
2
Проблема неравномерного экономического развития стран остается одним из ключевых аспектов современной мировой экономики. В условиях глобализации и интеграции национальных рынков становится явно видно, что мировое экономическое пространство остается неоднородным и дифференцированным по уровню развития отдельных стран и регионов. Эта проблема затрагивает как развивающиеся, так и развитые страны, влияя на международные отношения, социальную структуру обществ и политическую ситуацию в мире.
Объектом исследования данной курсовой работы является неравномерное экономическое развитие стран в современном мире.
Предметом исследования являются факторы, причины и последствия неравномерного экономического развития, а также методы и подходы к решению этой проблемы.
Целью данной курсовой работы является анализ и оценка современного состояния проблемы неравномерного экономического развития стран, выявление основных факторов, влияющих на этот процесс, а также разработка рекомендаций по устранению дисбаланса и достижению более равномерного развития мировой экономики.
Для достижения поставленной цели в работе будут решены следующие задачи:
Анализ современных тенденций неравномерного экономического развития на мировом уровне.
Изучение причин и факторов, влияющих на неравномерное экономическое развитие стран.
Выявление последствий неравномерного экономического развития для мировой экономики и отдельных стран.
Разработка стратегий и механизмов для снижения дисбаланса и достижения более равномерного экономического развития.
Проведение анализа и обобщение современных подходов и решений в области регулирования неравномерного экономического развития.
Таким образом, курсовая работа направлена на системное исследование проблемы неравномерного экономического развития стран в современном мире с целью выявления основных факторов и разработки эффективных стратегий решения этой проблемы.
Глава 1. Мировое хозяйство и мировой рынок: сущность, понятие, основные составляющие
1.1Мировое хозяйство
Мировое хозяйство представляет собой совокупность экономических отношений между различными странами, осуществляемых на международном уровне. Эти отношения включают в себя международную торговлю, инвестиции, финансовые операции, передачу технологий, миграцию рабочей силы и другие виды международной экономической активности[3].
В современном мировом хозяйстве наблюдается глубокая взаимосвязь и взаимозависимость между различными странами. Глобализация и развитие информационных технологий сделали международные экономические отношения более интенсивными и быстрыми, уменьшив при этом пространственные и временные барьеры для обмена товарами, услугами и капиталом.
Основными участниками мирового хозяйства являются национальные государства, международные организации, международные корпорации, финансовые институты и частные лица. Взаимодействие между этими участниками определяет характер и динамику мировой экономики.
Мировое хозяйство играет ключевую роль в формировании и изменении структуры национальных экономик, определяя их конкурентоспособность, уровень развития и благосостояние населения. Поэтому эффективное управление мировым хозяйством становится все более важной задачей для правительств, бизнеса и общества в целом[7].
1.2Этапы формирования современной мировой экономики
Мировое хозяйство является исторической и политико-экономической категорией. Это обусловлено тем, что каждому конкретному историческому этапу его развития соответствуют определенные масштабы и уровень производства, интернационализации хозяйственной жизни и социально-экономическая структура.
Мировое хозяйство как единое целое сложилось к началу 20-го века вследствие дополнения мирового рынка международным переплетением ссудного и предпринимательского капитала, создания системы эксплуатации западными державами огромной колониальной периферии. Фактически к этому периоду был закончен территориальный раздел мира, сформировались международные монополии. Процесс обобществления производства приобрел мировой характер. Мировое хозяйство начала 20-го века состояло из продвинутых в индустриальном отношении стран Запада, многие из которых являлись метрополиями, и их аграрно-сырьевых придатков – колоний.
Основой постепенного формирования мирового хозяйства служил мировой рынок, образование которого проходило поэтапно в XV-XVIII вв., но особенно интенсивно – с середины 19-го в., когда машинное производство становится преобладающим в странах Запада. Становление массового производства способствовало перерастанию мирового рынка в мировое хозяйство. Наряду с обменом товарами существенное развитие получали также международные производственные связи по изготовлению конечных продуктов, что стало возможным на основе растущей миграции капитала.
В процессе эволюции современной мировой экономики выделяются насколько периодов[9].
Первый – это 10-30-е годы 20 века, которые характеризовались кризисными явлениями в развитии мирового хозяйства. Так, в 1917 г. из мирохозяйственных связей оказалась исключенной Россия, экономическая блокада которой, проводимая западными странами, не могла привести к восстановлению мирохозяйственных связей на прежней основе. Глубокий кризис мирового хозяйства сопровождался нарастающей неустойчивостью экономических связей, вызванной Первой мировой войной. Перевод национальных экономик на военные рельсы, физическое уничтожение производственных и людских ресурсов в ходе войны, экономическое разграбление захваченных территорий нарушили прежние хозяйственные связи.
Далее, в этот же период произошел мировой экономический кризис – Великая депрессия – конца 20-х – начала 30-х гг. привел к общему снижению роли экспорта товаров и капитала в мировом хозяйстве, усилил значение национальных сфер производства и сбыта. Экспортная квота (доля, часть ч-л допускаемого здесь – доля экспорта) ведущих стран в их ВВП в 30-е годы была в 1,5-2 раза ниже по сравнению с 20мигг. Так, в США за 1913-1938 гг. она сократилась с 6,1 до 3,6%, в Дании с 29,1 до 21,3%. В 1938 г. доля экспорта в ВВП ПРС понизилась до 3,8%[12].
Второй этап – это конец 40-х – 80-е годы. По окончании Второй мировой войны произошла новая ломка структуры всемирного хозяйства в связи с образованием мирового социалистического хозяйства, развивающегося на иной социально-экономической основе (огосударствление промышленности, сферы услуг, коллективизация с/х и жестко-централизованная система управления в рамках национальных хозяйств). Проводимая в этот период координация внешнеэкономических отношений, основанная на классовом подходе, сузила сферу прежде единого глобального хозяйства, но не разрушила систему мирового рынка. При всей сложности и противоречивости связей между странами двух общественных систем их внешнеэкономические контакты обеспечивались определенными потребностями этих стран. Контакты в хозяйственной сфере между этими государствами сочетались с противоборством и соревнованием, причем последние моменты преобладали.
В этот период развития современного мирового хозяйства протекал в условиях интенсивного роста вывоза предпринимательского капитала в мировой капиталистической экономике. Важным элементом в производственных связях стали транснациональные корпорации (ТНК), являющиеся носителями единичного разделения труда. ТНК сформировали интернациональные производственные комплексы, включающие создание продукта, его реализацию, расчеты, кредитование.
Кроме того, в условиях противостояния двух социальных систем произошло нарастание взаимосвязи между досоциалистическими странами. Заметно упрочившие в годы 2-й мировой войны свою экономическую мощь США смогли оказать довольно существенную помощь в хозяйственном возрождении ряда стран Западной Европы. В дальнейшем, после завершения действия плана Маршалла (1951 г.) по мере распада колониальных империй, программы помощи были переориентированы на развивающиеся страны с целью сохранения их в системе экономических взаимоотношений западных стран[11].
Ликвидация в середине 60-х годов колониальной системы привела к появлению большой группы РС, которые до сих пор продолжают занимать особое место в мировой экономике. Прежние отношения колониальной зависимости (существовавшие между колониями и метрополиями) сменились связями иного типа: отношения «Север-Юг» теперь осуществлялись на основе предоставления помощи бывшим колониям, а ныне свободным странам, которая оказывалась на двусторонней и многосторонней основе. Большую роль в формировании таких отношений сыграл вывоз частного предпринимательского капитала из ПРС в государства развивающегося мира.
Основной чертой второго этапа развития мировой экономики стало проявившееся в 50-70-е гг. сближение уровней развития США и других ПРС. Если в 1955 г. совокупный ВВП шести ведущих стран (после США) составлял 74% ВВП США, то в 1970 г. – 114%. Однако каждая отдельная страна не смогла достаточно близко подойти к уровню развития американской экономики. Вместе с тем, общемировое экономическое доминирование США стало перерождаться в многополюсную систему. Это проявилось в формировании трех центров соперничества: США – Япония – Западная Европа.
Третий этап – три последних 10летия 20-го века считают началом нового периода в развитии мировой экономики.
Этот этап отличает возросшая степень освоения географического пространства, формирование международных, а в ряде случаев – планетарных производительных сил, усиление экономического взаимодействия и взаимозависимости. Возрастание целостности мира обеспечивается новыми параметрами социально-экономического развития. В частности, в восточно-европейских странах протекают процессы формирования и складывания близких западным государствам экономических и политических структур. Произошло изменение социальной структуры восточноевропейских стран и бывшего Советского Союза, приспособление ее к уже существующей в западных странах, развал мировой социалистической системы и Советского Союза[6].
1.3Конъюнктура мирового рынка
Конъюнктура мирового рынка является ключевым фактором, определяющим состояние и динамику мировой экономики. Она характеризует текущее положение и тенденции развития мировых рынков товаров, услуг и финансовых активов.
Основные факторы, влияющие на конъюнктуру мирового рынка, включают в себя экономические, политические, социальные и технологические аспекты. Экономические показатели, такие как уровень инфляции, безработицы, рост ВВП, объемы производства и потребления, играют важную роль в формировании конъюнктуры рынка. Политические факторы, такие как торговые войны, санкции, международные соглашения и геополитические конфликты, также оказывают значительное влияние на мировую конъюнктуру. Социальные и технологические изменения, такие как демографические изменения, изменения в потребительских предпочтениях, инновации и развитие цифровых технологий, также влияют на структуру и динамику мирового рынка.
Анализ конъюнктуры мирового рынка позволяет предпринимателям, инвесторам и правительствам принимать более обоснованные решения о стратегии развития, инвестициях, торговле и международном сотрудничестве. Понимание текущей конъюнктуры и ее прогнозирование помогает снизить риски и повысить эффективность деятельности как на уровне индивидуальных предприятий, так и на уровне национальных и международных экономик[4].
Фрагмент для ознакомления
3
1. Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года»
2. Распоряжение Правительства РФ от 13.02.2019 № 207-р (ред. от 23.03.2021) «Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_318094/006fb940f95ef67a1a3fa7973b5a39f78dac5681/.
3. Указ Президента РФ от 16.01.2017 № 13 «Об утверждении Основ государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года». URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_210967/
4. Батракова Л. Г. Формирование кластерно-сетевой экономики регионов // Социально-политические исследования. - 2020. - № 4 (5). - С. 69-92.
5. Батракова Л. Г. Особенности постиндустриальной экономики и перспективы ее развития в регионах России // Социально-политические исследования. - 2021. - № 1 (10). - С. 58-69.
6. Белякова, Н.В. Реализация национальных приоритетных проектов как способ построения социального российского государства / Н.В. Белякова // Юридическая мысль. - 2021. - № 6. - С. 35-42.
7. Бондаренко Н. Е. Проблема регионального неравенства в социально-экономическом развитии России / Н. Е. Бондаренко, Р. В. Губарев // Вестник РЭУ им. Г. В. Плеханова. - 2020. - Том 17. - № 5 (113).- С. 56-68.
8. Бреднева Л. Б. К вопросу об изменении дифференциации регионов по уровню экономического развития // Вестник ХГАЭП. - 2021. - № 1 (75). - С. 19-23.
9. Воронина Н.Ф. Современное представление о человеческом потенциале / Н.Ф. Воронина// Сегодня и завтра Российской экономики. – 2021– № 81-82. – С. 71 – 77.
10. Горохова С.С. Развитие человеческого потенциала, как одна из задач государственной политики России в сфере обеспечения экономической безопасности / С. С. Горохова // Право и политика. – 2021. – № 3. – С. 62 – 74.
11. Ланьшина Т.А., Баринова В.А., Кондратьев А.Д., Романцов М.В. (2021) Устойчивое развитие и цифровизация: необычный кризис COVID-19 требует оригинальных решений // Вестник международных организаций. - Т. 15. - № 4. - С. 91–114.
12. Ланьшина Т.А., Баринова В.А., Логинова А.Д., Лавровский Е.П., Понедельник И.В. (2021) Опыт локализации и внедрения целей устойчивого развития в странах – лидерах в данной сфере // Вестник международных организаций. - Т. 14. - № 1. - С. 207–224.
13. Малкина М. Ю. Исследование факторов межрегиональной конвергенции/дивергенции реальных доходов «социального благополучия» регионов РФ // JOURNAL OF ECONOMIC REGULATION (Вопросы регулирования экономики). 2021. Т. 6. №4. С. 111-119.
14. Заславская Т.И. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе / Т. И. Заславская // Общественные науки и современность. – 2021. – № 3. – С. 5 – 16.
15. Кравченко Л.А. Сущность и составляющие развития человеческого потенциала / Л. А. Кравченко // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2021. – № 3 (44). – С. 123 – 130.
16. Куликова Е. И. Проблема нивелирования негативного воздействия факторов дифференциации на социально-экономическую систему регионов // ЕВРАЗИЙСКОЕ НАУЧНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ. - 2021. - Т.2. - № 5 (5). - С. 106-109.
17. Котлярова С.Н. Формирование кластерной политики в регионах / С.Н. Котлярова // Экономика региона. – 2020 – №2. – С. 306-315.
18. Кулакова Л.И. Кластерный подход – основа развития регионов / Л.И. Кулакова// Предпринимательство. – 2021. – № 2. – С. 121-130.
19. Кочеткова С.А. Развитие государственно-частного партнерства в регионе: организационно-правовой механизм // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. – 2020. – № 1. – c. 113-120.
20. Лукина А.Н. Административно-правовые аспекты публичного управления государственно-частным партнерством // Административное право и процесс. - 2021. - № 11. - С. 70 - 73.
21. Макаров И.Н., Колесников В.В. Национальная инфраструктура и государственно-частное партнерство: потребности современной экономики // Креативная экономика. – 2021. – № 5. – c. 50-54.
22. Макаров И.Н. Необходимость совершенствования институциональной среды государственно-частного партнерства в условиях России // Российское предпринимательство. – 2021. – № 7-1. – c. 74-79.
23. Олейникова Е.Г. Модели социальной политики государства: проблемы теории и практики // Общество: политика, экономика, право. 2022 - № (3). - С 61-68.
24. Стукен Т. Ю., Лапина Т. А., Коржова О. С. Оценка эффективности региональной активной политики занятости: взгляд службы занятости // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - 2020. - Т. 18, № 3. - С. 151-160.
25. Сергеева Н. М. Анализ отраслевой структуры ВРП регионов Центрального федерального округа // Российское предпринимательство – 2022 - Том 20. - № 3. - С. 645-654.
26. Сударушкина И.В., Стефанова Н.А. Цифровая экономика АНИ: экономика и управление. – 2021. – Т. 6. – № 1(18).
27. Шохин С.О. Государственно-частное партнерство: проблемы правового обеспечения // Юрист. - 2021. - № 2. - С. 4 - 10.
28. Филиппова, И.А. Развитие цифровой экономики в России [Электронный ресурс] / И.А. Филиппова, Д.Д. Незванов // Вестник УлГТУ. - 2021. - №3.